Oui
Vrai/Faux
Calculs numériques
Calcul littéral
CRPE 2016 Groupement 1 - Exercice 2 corrigé - Vrai/Faux
31 May 2016
CRPE
✅ Correction
🫣
Correction Masquée
Avez-vous bien cherché l'exercice ?
Ce que demande cet exercice
Cet exercice, issu du concours de recrutement de professeurs des écoles, se présente sous la forme classique d'un questionnaire de type vrai ou faux. Vous êtes confronté à trois affirmations distinctes portant sur des domaines variés des mathématiques, allant des propriétés des nombres décimaux à la manipulation d'expressions algébriques. La consigne est claire et stricte : il ne suffit pas de deviner la validité de chaque proposition, il est impératif de justifier chaque réponse avec rigueur. Une absence de justification équivaut à l'absence de points pour la question traitée.
La première affirmation vous invite à réfléchir sur le comportement de la multiplication lorsque l'on manipule des nombres décimaux strictement positifs. Il s'agit d'analyser si le produit est systématiquement supérieur à au moins l'un de ses deux facteurs initiaux. La deuxième affirmation bascule dans le domaine de l'arithmétique et du calcul algébrique, en vous demandant de déterminer si la différence des carrés de deux nombres entiers séparés par une unité correspond toujours à un multiple de quatre. Enfin, la troisième proposition reste dans le registre du calcul littéral et vous demande de vérifier si une expression polynomiale spécifique peut se réduire au carré parfait d'un nombre entier naturel. Chaque question est indépendante et sollicite des compétences d'analyse bien précises.
Les notions a maitriser
- Le statut de la preuve mathématique : savoir qu'un seul contre-exemple suffit amplement pour invalider une proposition générale, tandis qu'une affirmation considérée comme vraie nécessite obligatoirement une démonstration formelle exhaustive.
- Les propriétés de la multiplication : comprendre l'effet de la multiplication par un nombre décimal, notamment lorsque celui-ci est compris entre zéro et un, sur la grandeur finale du résultat obtenu.
- Le calcul littéral et les identités remarquables : être parfaitement capable de développer, de réduire et de factoriser des expressions algébriques complexes impliquant la présence de carrés.
- L'arithmétique élémentaire : maîtriser la définition stricte d'un multiple et savoir écrire de manière algébrique qu'un nombre entier donné est un multiple de quatre.
Methode et pieges
La méthodologie pour aborder ce type d'épreuve repose avant tout sur une lecture très attentive et une analyse logique de la formulation de chaque phrase. Lorsqu'une affirmation prétend qu'une propriété mathématique est vraie pour tous les nombres, votre premier réflexe naturel doit être de tester mentalement quelques valeurs simples et variées. N'hésitez pas à inclure des cas extrêmes ou particuliers, comme les nombres décimaux strictement inférieurs à un, le nombre zéro ou encore des entiers consécutifs de petite taille. Si vous trouvez une seule valeur pour laquelle la proposition ne fonctionne pas, vous tenez alors votre contre-exemple parfait. Il suffira ensuite de rédiger votre copie en présentant explicitement ce cas numérique précis, sans qu'il soit aucunement nécessaire d'ajouter de longues explications théoriques supplémentaires.
En revanche, le piège principal dans lequel tombent de nombreux candidats réside dans la tentation dangereuse de valider hâtivement une affirmation après l'avoir simplement testée sur trois ou quatre exemples numériques concordants. En mathématiques, et particulièrement au niveau de ce concours, une accumulation d'exemples ne constitue jamais une preuve valable. Pour démontrer qu'une affirmation est universellement vraie, vous devez impérativement passer par une modélisation purement algébrique. Utilisez une lettre pour représenter l'inconnue et appliquez scrupuleusement les règles du calcul littéral pour transformer l'expression de départ. L'objectif final est d'aboutir à une forme évidente qui valide indiscutablement la propriété demandée. Prenez particulièrement garde aux erreurs de signes lors de vos divers développements, tout spécialement lorsque vous manipulez des identités remarquables précédées d'un signe de soustraction. Prenez toujours le temps de bien détailler chacune des étapes de votre raisonnement abstrait pour convaincre le correcteur de votre excellente maîtrise des concepts mathématiques en jeu.