Oui
Satellites et lois de Kepler
2e loi de Newton
Sujet Bac Corrigé - Satellites de communication - Asie-Pacifique 2026 Jour 1 - Ex 2 - Corrigé (Physique-chimie)
1 juin 2026
Terminale spécialité
Géostationnaire ou orbite basse : quel satellite pour Internet ? C'est l'exercice 2 du bac 2026 de physique-chimie en Asie-Pacifique (jour 1), sur 6 points.
- Force gravitationnelle : référentiel géocentrique, schéma et expression dans le repère de Frenet.
- Deuxième loi de Newton : démontrer que le mouvement circulaire est uniforme.
- Troisième loi de Kepler : retrouver l'altitude d'environ 36 000 km d'un satellite géostationnaire.
- Transmission : comparer les délais et peser les avantages et inconvénients des deux types de satellites.
Le sujet officiel et le corrigé détaillé sont gratuits en PDF, avec les pièges à éviter à chaque question.
✅ Correction
🫣
Correction Masquée
Avez-vous bien cherché l'exercice ?
Satellites de communication : mécanique céleste et Internet en 6 points
Le deuxième exercice du bac 2026 de physique-chimie en Asie-Pacifique (jour 1) vaut 6 points et demande environ 1 h 03. Il compare deux familles de satellites utilisés pour Internet : les satellites géostationnaires et les satellites en orbite basse, dits LEO. On y retrouve le cœur du chapitre sur les mouvements dans un champ de gravitation : référentiel géocentrique, force gravitationnelle, repère de Frenet, deuxième loi de Newton et troisième loi de Kepler.
Questions 1 à 3 : poser le cadre
Le mouvement du satellite s'étudie dans le référentiel géocentrique. Répondre « référentiel terrestre » est une erreur : lié au sol, il tourne avec la Terre, et un satellite géostationnaire y paraît immobile. La force exercée par la Terre s'applique en S, est portée par la droite (SO) et dirigée vers O. Son expression vectorielle dans le repère de Frenet est F = G m MT/(RT + h)2 uN : la distance se compte de centre à centre, et il n'y a pas de signe moins puisque uN pointe déjà vers O. Le corrigé signale au passage une coquille dans l'unité de G donnée par le sujet, sans conséquence sur les calculs.
Question 4 : montrer que le mouvement est uniforme
C'est la démonstration incontournable du chapitre. Système, référentiel supposé galiléen, bilan des forces, deuxième loi de Newton : l'accélération est portée par uN seul. En la comparant à l'expression de l'accélération dans le repère de Frenet, on obtient dv/dt = 0, donc une vitesse de valeur constante. Le piège est d'affirmer que l'accélération est nulle ou constante : seule sa composante tangentielle est nulle, le vecteur change de direction à chaque instant.
Questions 5 et 6 : période et altitude géostationnaire
La période de révolution est la durée d'un tour complet de l'orbite dans le référentiel géocentrique ; il ne faut pas la confondre avec la période de rotation de la Terre sur elle-même, même si les deux sont égales pour un satellite géostationnaire. La figure 1 montre que T2 est proportionnel à r3 (troisième loi de Kepler), avec un coefficient directeur k = 9,85 × 10−14 s2·m−3. Avec T = 86 164 s, on isole h = (T2/k)1/3 − RT = 3,59 × 104 km. Deux erreurs guettent : oublier de convertir RT en mètres, ou s'arrêter au rayon de l'orbite, compté depuis le centre de la Terre, au lieu de l'altitude.
Questions 7 et 8 : durée de transmission et choix technologique
Le signal parcourt l'altitude à la célérité c : on trouve 0,120 s vers un satellite géostationnaire et 3,33 ms vers un satellite LEO à 1000 km, soit un rapport d'environ 36. Comparer impose de conclure par ce rapport chiffré, pas seulement d'écrire deux valeurs. La dernière question demande de croiser ces calculs avec le document : le géostationnaire offre une large couverture et une antenne fixe mais un délai long ; les satellites LEO réduisent fortement le délai mais il en faut des milliers, avec les problèmes d'encombrement, de débris et d'impact environnemental que cela entraîne.
Conseils pour cet exercice
Apprenez par cœur le plan de la question 4, il revient très souvent. Soignez les conversions de kilomètres en mètres avant chaque application numérique et citez explicitement vos résultats chiffrés lorsqu'une question d'argumentation vous demande de vous appuyer sur les calculs.