Vue fiche unique

Brevet 2015 Amerique Nord - Stats & Probabilités : Ex 3

Maîtrise les probabilités pour le Brevet 2024 ! 🎲 Cet exercice classique sur les dés tétraédriques est le support parfait pour comprendre la différence entre statistiques et probabilités. Ne te laisse pas piéger par les lectures de graphiques ! 📈 Avec notre analyse détaillée et nos conseils de professeur, tu transformeras ce sujet de l'Amérique du Nord 2015 en une réussite totale. Prêt à viser le 20/20 ? 🚀✨

📝 Sujet

Chargement...

✅ Correction

🫣

Correction Masquée

Avez-vous bien cherché l'exercice ?

Sujets similaires recommandés 🎯

3emeRecommandé

Sujet Brevet Maths 2022 - Métropole - Corrigé & Analyse DNB

Thumbnail

Chapitres: Thalès Calcul littéral ...

3emeRecommandé

Brevet 2018 Polynesie Ex 1 : Probabilités et Arithmétique

Thumbnail

Chapitres: Puissances Pourcentages ...

3emeRecommandé

Sujet Brevet Maths 2017 - Centres Étrangers - Corrigé DNB

Thumbnail

Chapitres: Calcul numérique Géométrie plane ...

3emeRecommandé

Brevet 2024 : Arithmétique & Probas - Corrigé Ex 1

Thumbnail

Chapitres: Probabilités Arithmétique

3emeRecommandé

Exercice Corrigé Brevet Statistiques-PDF 2013 - Ex 1

Thumbnail

Chapitres: Statistiques Tableur

3emeRecommandé

Exercice Corrigé Brevet Arithmétique-PDF 2019 - Ex 1

Thumbnail

Chapitres: Probabilités Calcul numérique

3emeRecommandé

Brevet 2015 - Ex 1 : QCM Aires, Probabilités & Équations

Thumbnail

Chapitres: QCM Aires et périmètres ...

3emeRecommandé

Sujet Brevet Maths 2019 - Amerique Nord - Corrigé & Analyse

Thumbnail

Chapitres: Pythagore Thalès ...

3emeRecommandé

Brevet 2016 - Ex 3 : Statistiques et Tableur Corrigé

Thumbnail

Chapitres: Statistiques Tableur

3emeRecommandé

Exercice Corrigé Brevet Probabilités-PDF 2017 - Ex 1

Thumbnail

Chapitres: Probabilités

Introduction aux Statistiques et Probabilités du Brevet

L'exercice 3 du sujet de Brevet Amerique du Nord 2015 est un cas d'école pour les élèves de 3ème. Il combine habilement deux notions majeures du programme de mathématiques : les statistiques descriptives (interprétation de données collectées) et les probabilités théoriques (modélisation mathématique). L'énoncé nous place dans une situation concrète : le lancer de deux dés tétraédriques. Contrairement aux dés classiques à six faces, ces dés ont quatre faces numérotées de 1 à 4. L'objectif est d'analyser la somme des résultats obtenus et de comparer une simulation de 1000 lancers avec la réalité mathématique.

Analyse Méthodique de l'Exercice

La première partie de l'exercice repose sur l'exploitation d'un graphique en bâtons. C'est une compétence fondamentale en statistiques. On nous demande de lire la fréquence d'apparition de la somme 3. En observant l'axe des abscisses pour la valeur 3, on remonte jusqu'au sommet du rectangle gris pour lire la valeur correspondante sur l'axe des ordonnées (la fréquence en %). On y lit graphiquement une fréquence de 15 %.

La deuxième question sollicite l'esprit critique de l'élève. On demande la fréquence de la somme 1. En regardant le graphique, aucun bâton n'est présent pour la valeur 1. Pourquoi ? C'est ici que le raisonnement mathématique intervient : puisque chaque dé est numéroté de 1 à 4, la somme minimale possible est de $1 + 1 = 2$. Obtenir une somme de 1 est un événement impossible. La fréquence est donc tout simplement de 0 %.

Modélisation et Calcul de Probabilités

La question 3 nous fait passer du monde de l'observation (statistiques) au monde de la théorie (probabilités). Pour obtenir une somme de 3, il faut lister les combinaisons possibles. On peut obtenir 3 avec les couples suivants : (1 ; 2) et (2 ; 1). Il n'y a pas d'autres possibilités avec des dés à quatre faces.

Pour calculer la probabilité, il faut d'abord déterminer l'univers, c'est-à-dire le nombre total d'issues possibles. Comme chaque dé a 4 faces, il y a $4 \times 4 = 16$ issues possibles au total. La probabilité d'obtenir la somme 3 est donc de $\frac{2}{16}$, ce qui se simplifie en $\frac{1}{8}$. Pour exprimer ce résultat en pourcentage, on effectue le calcul $1 \div 8 = 0,125$, soit 12,5 %.

Pourquoi les résultats diffèrent-ils ?

L'élève doit expliquer pourquoi le graphique indique 15 % alors que le calcul théorique donne 12,5 %. C'est un point crucial du programme : la fluctuation d'échantillonnage. Le graphique est issu d'une simulation de 1000 lancers. Sur un nombre fini de lancers, la fréquence observée est rarement exactement égale à la probabilité théorique. Plus le nombre de lancers augmenterait (par exemple 100 000 lancers), plus la fréquence se rapprocherait de 12,5 %. C'est ce qu'on appelle la loi des grands nombres.

Les Pièges à Éviter

Attention à ne pas confondre le chiffre inscrit sur la face et la somme des deux dés. Beaucoup d'élèves oublient le couple (2 ; 1) en pensant qu'il est identique au couple (1 ; 2). Or, les dés sont distincts. Un autre piège classique est de mal lire l'unité de l'axe des ordonnées. Ici, les fréquences sont déjà données en pourcentage, il ne faut donc pas re-diviser par 100.

Conseils de Rédaction pour le Brevet

Pour obtenir le maximum de points lors de l'examen, soyez rigoureux :
1. Pour la lecture graphique, citez explicitement les axes : 'D'après l'axe des ordonnées, la fréquence associée à la somme 3 est...'.
2. Pour la justification de la somme 1, écrivez : 'La somme minimale de deux dés numérotés de 1 à 4 est 2, l'événement est donc impossible'.
3. Pour le calcul de probabilité, présentez toujours votre fraction avant le résultat décimal ou le pourcentage.