Licence Lettres / Histoire, Université Paris Cité

Tu suis les fondamentaux des deux disciplines pendant trois ans et tu valides les deux à la fin. Ce n'est pas une licence avec un peu de l'autre matière à côté. Ensuite, tu peux continuer en master en lettres comme en histoire.

Ici, la promo est minuscule pour une université parisienne. Tu n'es pas anonyme dans un amphi de 400. Les profs te voient et repèrent vite si tu décroches dans une des deux matières.

• 15places sur Parcoursup
• 414vœux en 2025
• 83 %d'admis venus d'une autre académie

Le recrutement est national : plus de huit admis sur dix viennent d'une autre académie que Paris. Tu arrives dans un groupe où personne ne se connaît, avec des parcours de lycée assez différents.

• lire un texte pour sa langue et ses formes d'un côté, lire un document pour sa preuve et son contexte de l'autre ;
• rendre des dissertations et des commentaires en lettres, des analyses de sources et des synthèses en histoire ;
• éclairer les textes par l'histoire, et raconter l'histoire avec les mots justes.

Tu ne peux pas être bon en lettres et moyen en histoire en espérant compenser toute l'année. La bi-licence tient seulement si tu acceptes de travailler les deux dès le premier semestre.

En lettres, tu lis des œuvres entières, pas des extraits. En histoire, tu apprends à douter d'un document : qui l'a écrit, pour qui, dans quel but. Le point commun, c'est l'écrit : tout se joue dans ta capacité à formuler une idée clairement.

• Dissertation
• Commentaire de texte
• Analyse de documents
• Exposé oral
• Recherche en bibliothèque

Les exercices reviennent vite et souvent. Tu écris presque chaque semaine, en cours ou à la maison, et tu es noté sur la langue autant que sur les idées. L'orthographe, la syntaxe et le plan comptent autant qu'en prépa littéraire.

La différence avec le lycée, c'est la croisée. Un même siècle peut nourrir ton cours de littérature et ton cours d'histoire la même semaine. Tu t'en sors mieux quand tu fais les liens au lieu de ranger chaque matière dans sa case.

• En lettres, comprendre comment le texte produit son effet, par quels mots et quelles formes ;
• En histoire, demander d'où parle la source, ce qu'elle prouve et ce qu'elle cache ;
• En bi-licence, lire un texte littéraire comme témoin de son temps sans l'écraser sous le contexte.

Tous les admis sont des bacheliers généraux, avec des mentions partagées entre très bien, bien et assez bien. Le point commun, ce n'est pas la mention, c'est le goût des matières littéraires et de l'histoire-géographie, et une vraie aisance à l'écrit.

• tu lis par plaisir, romans, théâtre, poésie, essais ou récits historiques ;
• tu aimes écrire long, structurer une idée en trois parties, chercher le mot juste ;
• l'histoire t'attire comme une enquête, pas comme des dates à réciter ;
• en revanche, ce sera dur si tu veux garder un pied dans les sciences ou si la grammaire et l'analyse de langue te rebutent.

La formation est portée par les équipes de lettres et d'histoire de l'université, sur ses sites parisiens. Quelques lignes suffisent : ce qui compte ici, c'est le double cursus, pas le bâtiment.

Pour trancher, pose des questions concrètes aux portes ouvertes ou aux étudiants ambassadeurs :

• combien d'œuvres complètes lit-on par semestre en lettres ;
• comment se rattrape un retard dans une des deux disciplines ;
• combien d'étudiants vont au bout des trois ans dans les deux matières ;
• comment choisir entre lettres et histoire pour la poursuite en master.